מאת: עו”ד אלון שפיצר

לאחרונה אני נשאל כמה וכמה פעמים על התנהלות בעת קבלת מכתב התראה ממשרדי עורכי דין אשר מייצגים את חברת מראות אימג’ וגטי אימג’ס (GettyImages) בגין שימוש מפר בתמונות אשר הם בעלי הזכויות בהן.
חברת מראות אימג’ הינה הנציגה של חברת Getty Images International בישראל. האתר של גטי כולל מאגר מקוון של צילומים ושאר יצירות המוגנות בזכויות יוצרים. היצירות באתר Getty Images ניתנות להורדה וזאת בכפוף לתשלום.
לא אחת מגלים גרפיקאים, בוני אתרים ובעלי אתרים כי הם עשו שימוש באחת היצירות המופיעות באתר גטי ללא ידיעה, הרשאה, הסכמה ותשלום לגטי אשר היא בעלת זכויות היוצרים ביצירות.
שימוש שכזה נחשב להפרת זכויות יוצרים וזאת לפי חוק זכויות יוצרים, התשס”ח – 2007. מכח הוראות סעיף 56 לחוק, מוסמך בית המשפט לפסוק לבעל הזכות שהופרה פיצוי בסך של בין 0 ל-100,000 ש”ח בגין כל הפרה (הכוונה – כל תמונה = הפרה בפני עצמה) וכל זאת ללא הוכחת נזק. כמובן שאין הדבר אומר כי בית המשפט אכן ייפסוק את מלוא הסכום בגין ההפרה.
איך גטי יודעים שאכן הייתה הפרה?
בניגוד למה שהרבה אנשים חושבים – אף אחד לא משגר מכתבי התראה בגין הפרת זכויות יוצרים מתוך נסיון “לדוג” מישהו שאכן הפר. גטי אימג’ס משתמשים בטכנולוגיה של חברת הסטארט-אפ הישראלית PicScout אשר מסמנת את התמונות ויודעת לעקב אחריהן ולזהות שימוש מפר. לאחרונה אף רכשה גטי אימג’ס את החברה ב-20 מיליון דולר.
הכוונה בשימוש מפר היא עשיית פעולה של פרסום, העתקה, ביצוע בפומבי וכו’ או מתן הרשאה לאחר לעשות פעולה כאמור של יצירה מוגנת, בלא רשותו של בעל זכות היוצרים.
מה ניתן לעשות כאשר אתם מקבלים מכתב התראה בגין שימוש מפר?
ראשית, אין לזלזל במכתב התראה אשר מגיע מאחד ממשרדי עוה”ד המייצגים את גטי.מומלץ לעבור על רשימת התמונות המפרות אשר מצורפות למכתב ההתראה ולבחון האם באמת עשיתם בהן שימוש כלשהו. בנוסף, מומלץ להסיר את התמונות המפרות (ההסרה כשלעצמה בדר”כ אינה מעלה ואינה מורידה מחומרת ההפרה).מפה מתחיל הליך של מו”מ בדר”כ מול משרד עורכי הדין המייצג את גטי וזאת על מנת להגיע לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בהליך פשרה הסכום שישולם בסופו של יום יהיה בדר”כ נמוך מההצעה הראשונית שהוצעה לכם במכתב.היה והמו”מ לא יצלח, ישנו סיכוי לא מבוטל כי גטי יעברו לשלב ההליכים המשפטיים, קרי הגשת כתב תביעה.ברגע שמוגש כתב תביעה, סביר להניח כי סכום התביעה יעמוד על הפיצוי המקסימלי המגיע להם לפי חוק (שוב – אין זה אומר שביהמ”ש אכן ייפסוק את מלוא גובה הפיצוי. בסופו של יום ביהמ”ש ישקול, בין היתר, את מספר ההפרות, עצמתן, המשך שלהן, סוג היצירה, האשם של המפר, השימוש שעושה המפר ואופיו וגודלו של העסק המפר).עצם הגשת כתב התביעה יחייב את הנתבע (מפר זכויות היוצרים, לכאורה) להגיש כתב הגנה וזאת בתוך 30 יום מיום קבלת כתב התביעה ולאחר מכן יחל ההליך המשפטי אשר יסתיים בפסק דין או בפשרה לפני פסק דין.
האם כדאי לשלם סכום כלשהו בפשרה או האם כדאי ללכת למשפט?כמובן שכל מקרה נבחן לגופו.אם יש לך אישור תשלום עבור התמונה, אם אתה נכנס תחת הגדרת “מפר תמים” (כהגדרתו בסעיף 58 לחוק זכויות יוצרים) או שעשית “שימוש הוגן” ביצירה (כהגדרתו בסעיף 19 לחוק) וכו’ – בהחלט הייתי ממליץ לפנות להליך משפטי.אם באמת עשית שימוש מפר בתמונה מבלי לשלם עליה ומבלי לקבל אישור מבעל זכויות היוצרים, כעו”ד המתמחה בתחום זכויות היוצרים המייצג מגוון לקוחות ביניהן חב’ אינטרנט, בוני אתרים, גרפיקאים, צלמים וכו’ הייתי ממליץ להתפשר – בסופו של יום זה יהיה הרבה יותר זול מאשר להיכנס להליך משפטי.

משרדנו מתמחה בכל הקשור לניהול משא ומתן וייצוג מול מראות אימג’ וגטי אימג’ס

אין באמור כדי להוות ייעוץ משפטי. מומלץ להתייעץ עם עו”ד בטרם קבלת החלטה בהסתמך על הכתוב.